第125章 功劳簿上没有你的名字责任簿上也别想跑

    祁同伟把简报放回桌上。

    “谁查的案子，写谁的名字。谁提供的线索，写谁的名字。”

    他顿了一下。

    “谁在当年签字、撤案、改笔录、删监控，也把谁的名字写清楚。”

    “公安厅不搞只写成绩、不写旧账这一套。”

    “这个习惯改不了，以后简报不用送我。”

    周书语低下头，手指慢慢收紧。

    她在省厅待了六年，头一回听到有厅领导当着所有人的面说这种话。

    韩松看向身边的同事。

    那名年轻民警没吭声，拿起笔在记录本上写了一行字。

    办案人必须署名。

    郭世昌脸色变了。

    这话听着是在还功劳。

    但他在省厅干了十几年，一下就听出了后半句——一旦办案人署名，责任也跟着署名。

    过去多少案子，功劳写集体，出了事责任也埋在集体里，谁都不用担。

    这条规矩一改，以后想把锅往基层推，就没那么容易了。

    祁同伟转身，调出三案材料。

    “另外，三案还有三个问题没有解决。”

    大屏幕重新亮起。

    清源案的撤案审批链条被标成黄色。

    吕州案的历史责任人员被标成红色。

    林城案的原始结案意见旁边，拉了一条黑色虚线。

    “第一，错案定性不能只改结论，不追责任。”

    底下有人挪了一下椅子。

    “第二，历史责任不能只追已经退休的、已经调离的。在位的，该查也查。”

    后排几个人的目光碰了一下，又各自移开。

    “第三，案件方向变更，必须查清楚——谁提出、谁审核、谁批准、谁执行。四个环节，一个都不能空。”

    祁同伟将笔放下。

    “过去的卷宗可以封存，过去的责任不能蒸发。”

    陈建明开口了，语气比刚才缓了半分。

    “祁厅长，追责这个事，我完全支持。但范围是不是可以先框一框？一旦铺得太开，基层干部容易产生观望情绪，影响当前工作推进。”

    这话说得体面。

    不是反对追责，是替基层干部“担忧”。

    祁同伟看着他。

    “陈省长，真正让基层产生观望情绪的，不是追责。”

    “是让认真办案的人看着违法办案的人安安稳稳退了休，而自己熬了半辈子连个署名都没有。”

    这句话落下来，会场里有人悄悄抬了一下头。

    角落里的李伟手里的笔顿了顿，又继续记。

    陈建明没有再接。

    他端起茶杯喝了一口，手指在杯壁上慢慢转了一圈。

    祁同伟也没追着打，直接把话题转到制度上。

    “今天先定四项机制。”

    他在大屏幕上写下第一项。

    “积案攻坚常态化。省厅成立常设专班，每季度筛查一次十五年以上命案、涉黑撤案和重大失踪案件。”

    他停了一下，扫了一眼会场。

    “不是出了舆情才查，不是换了领导才查。”

    几个处长下意识对视了一眼。

    第二项。

    “重大案件检察机关同步介入。证据方向出现重大变化时，检察机关必须同步监督。不能等到移送阶段才发现程序出了问题。”

    法制处的处长拿起笔，又放下，又拿起来。

    第三项。

    “案件方向变更集体留痕。谁提出，谁说明理由。谁审核，谁签字。谁批准，谁承担责任。”

    祁同伟语速放慢了一点。

    “口头指示，一律转成书面记录。”

    这一条落下去，后排明显有人吸了口气。

    省厅这些年多少案子的方向调整，靠的就是一句口头交代、一个电话、一条短信。

    写进书面记录？

    那等于把以前所有的模糊地带全堵死了。

    第四项。

    “群众申诉设独立复核通道。申诉材料不得回到原承办单位自行处理。省厅设专门窗口，由法制、纪检、检察机关共同复核。”

    郭世昌皱了皱眉，开口道：“一周内形成正式方案，时间上……”