第355章 张伟的分析

    【法学狗的自我修养】：可是张老师，刚刚您说的案情中，那个瘾君子是在神智不清的情况下把孩子当作狗，才酿成了悲剧，而且人也不是他亲手杀的，为什么不能做过失杀人的辩护？ 这条弹幕一出，直播间里刚刚凝聚起来的悲愤情绪，瞬间找到了一个宣泄口。 【我不是法神】：？？？楼上什么圣母婊？你搁这儿给恶魔洗地呢？ 【今天你普法了吗】：法学生？我看你是学法学傻了吧！那是一条人命！两岁的孩子！还过失？ 【狂徒后援会会长】：这种人就该滚出直播间！他神志不清？他吸毒的时候怎么不清醒了？ 【法外狂徒】：我算是看明白了，总有些学了点法律的人，就喜欢站在道德的对立面，为罪犯找借口！恶心！ 看着满屏的攻击，张伟的眉头皱了起来。 他对着摄像头，抬手做了一个下压的手势。 “都停一下。” 直播间里的谩骂瞬间一滞。 “大家既然来看我的直播，就是对法律感兴趣！你们可以愤怒，可以谴责，但不能用污言秽语去堵住一个提出问题的人的嘴。” 张伟的目光扫过屏幕，语气变得异常严肃。 “我知道你们对瘾君子的行为很愤怒，我也很愤怒！” “但是大家要知道！哪怕是一个十恶不赦、人神共愤的变态杀人狂，我们的法律都明确规定，必须要有律师为他辩护！” “为什么？” “难道是同情罪犯吗？当然不是！” 张伟的声音铿锵有力。 “这是为了保障程序的正义！是为了确保公权力的运行，被关在制度的笼子里！” “律师的辩护，不是为了给罪恶洗白，而是为了保证，定罪的每一个环节，都符合法律规定；检方拿出的每一份证据，都经得起推敲！” “只有这样，才能最大限度地避免冤假错案！才能保证我们每一个人，在面对强大的国家机器时，不至于毫无还手之力！” “所以，这位同学提出的问题，不是在为恶魔说话，他是在行使一个法律人最基本的权利——质疑！” “你们，不应该攻击他。” 他先是肯定了提问者的行为，随后话锋一转，解答提问者的疑问。 “至于为什么没有过失杀人的辩护空间，我用一个对比，大家就全明白了。” 张伟直视着摄像头，仿佛在与那位法学生隔空对话。 “我们把两个人并排放在一起。” “第一个人，突发高烧到四十度，烧得意识模糊，产生了幻觉。” “他在这种状态下，错把一个孩子当成别的东西，酿成了悲剧。这种情况，他能不能争取过失？” “能！因为高烧是疾病，是一种他不想发生、也无法控制的被动状态。法律会考虑到他没有主观恶性。” 张伟顿了顿，继续说道：“现在，看第二个人，也就是我们这个案子里的瘾君子。” “他的神志不清，源于吸毒！而吸毒，是一个主动的、明知故犯的违法行为！” “法律上有个原则，叫‘原因自由行为’！意思就是，你自己选择了把自己弄成一个‘危险品’，那你就要对这个‘危险品’造成的一切后果，负全部责任！” “那个高烧的病人，是被疾病推进了坑里；而这个瘾君子，是他自己亲手挖的坑，然后兴高采烈地跳了进去！” “所以，这就是区别！” “一个是被动的悲剧，一个是主动的罪恶！法律，绝不会将二者混为一谈！” 张伟看着满屏的‘要长脑子’的弹幕，决定再举一个生活中常见的例子，“我给大家打个最简单的比方。” “一个人，明知自己喝了酒，却偏要开车上路，结果撞死了人。他能上法庭说‘我当时喝多了，脑子不清楚，所以这只是个意外’吗？” “不能！” “因为法律惩罚的，不仅仅是你撞死人的结果，更是你‘酒后驾车’这个行为本身！你主动将自己置于一个危险且违法的境地